关于雾霾的段子太多，不少人看了这些令人苦笑的段子后，不是去深思，而是一笑而过！抱着一笑而过的态度对待雾霾，难怪治不好!

如果上面这篇报道属实，试问：为了盲目的追求物质享受造成极其严重的污染，最后生命和健康都没了，对吗？值得吗？

社会和个人都需要反思，一起从源头上抗击雾霾，而不是人人争着抢购防毒面具！

假设雾霾出现了十年，二十年，甚至三十年------还是没有得到根治，我们仍然没有健康自由呼吸的权利，将是一大悲剧！

问题已经出现，再多的抱怨也无济于事，不如想办法解决，以下是破解儿科医生荒的可能办法：

1、降低入职门槛、内科医生转岗、医学院重新开设儿科专业。

2、对儿童看病的部分医疗服务项目加价，对儿科医生增设岗位奖金。

3、执行保障性工资制度，比如儿科医务人员薪酬应达到本院医务人员平均薪酬的1.5倍以上，或不低于全院最高收入科室的平均水平。

4、儿科医生不够内科上，内科不够了外科上，外科完了还有医技上，医技不行了还有兽医，兽医然后还有百度啊！还有莆田系！希望上面说的这个情况别发生，更不能拆东墙补西墙，希望有关部门，从整体出发，解决根本性问题。

5、民营医院存在自身的短板，比如过于商业化，追求短期利益，社会责任感不强等等，对此，一定要加强民营医疗的监管，不能让魏则西悲剧重演。

对于韩春雨事件，无非以下几种情况：

1、即使实验不能重复，但是韩老师确实没有造假，那又怎样呢？很多实验确实存在不可重复性。

2、一项新的技术，涉及到知识产权或许会有所保留也尚未可知！

3、当然，如果存在学术不端或者造假，当事人以及所在团队将不可避免的遭受社会的批评。

4、就科学研究的一般规律而言，一项新的科学发现往往需要一个较长的验证周期，尤其是在成果的初创阶段。更何况是国内诞生的为数不多的原创技术。社会各界提供和谐宽松的舆论环境和文化氛围，给予他们多一点支持、多一点时间、多一点耐心，这样才更有利于科技进步和科技工作者成长。

因此，真相没出来之前，一定要公平公正客观，不要随便猜疑臆想，随意妄加评论！

个人很期待韩春雨老师的星星之火可以燎原。

1、医生作为高智商群体，不应该受骗！

2、不过，苍蝇不叮无缝蛋，自己作风硬了，还怕上当吗？

3、流水不腐户枢不蠹，做学问还是要不断学习来提升自己，不能搞假学术。

4、作为一名医生，更不能有半点造假，因为人命关天。

作为一名患者，找医生看病的时候，他关注的不是医生发表了多少论文，也不是有多少学术头衔，更不是出了几本书，不会再专门挑行政头衔高（比如院长）的人看病------

或许，在未来，对于医生的介绍是这样的：

1、单位：多点执业

2、专业特长：全科医学

3、接诊/手术病人数：

4、星级：五个级别，由病人评定（包括技术，服务态度等）

5、好评数：

6、差评数：

7、被投诉次数：

8、医疗事故次数：

这些指标，才是病人能看得懂的，并且真实有用的！而不是空洞的论文数量和或行政头衔。